“两高”发布依法惩治损害税收征管典型刑事事例

发布时间：2025-05-02　点此：850次

中新网3月18日电据最高检网站18日音讯，为遵循落实中心经济作业会议和中心政法作业会议精神，依法惩治损害税收征管违法，保护社会主义商场经济次序，进步法治化营商环境建造水平，最高人民法院、最高人民查看院联合拟定了《关于处理损害税收征管刑事案子适用法令若干问题的解说》(以下简称《解说》)。为强化《解说》的遵循落实成效，“两高”一起发布8个依法惩治损害税收征管典型刑事事例。这些事例导向明显，显示了司法机关依法惩治税收违法，保护国家税收安全的坚决决计。

一是严峻遵循宽严相济刑事方针。一方面，对严峻损害税收征管违法有必要坚决从严冲击。长时间以来，人民法院、人民查看院在公安、税务机关的大力支持下，始终保持对涉税违法从严冲击的高压态势。一大批损害严峻、社会重视度高的违法分子遭到严惩，有用保护了国家税收征管次序和国家产业安全。另一方面，人民法院、人民查看院对实体企业涉税违法差异状况，做到当宽则宽，对情节较轻、损害不大，因有关人员法治认识淡漠、企业规章制度不健全等原因施行的违法，尽或许给予企业合规整改时机，关于能够经过合规整改、拯救税款丢失的，依法从宽处理，最大极限削减对企业出产运营的影响。如，本次发布的典型事例7山东某防水资料公司、徐某某虚开增值税专用发票案，对有实践出产运营活动的企业依法适用企业合规，对合规整改合格的涉案单位作裁夺不申述处理，促进民营企业合规遵法运营。

二是严峻遵循罪刑法定准则。涉税违法专业性强，争议点多，法令关系杂乱。《解说》对有关法令适用中的争议问题作了清晰。比方关于虚开增值税专用发票罪与逃税罪的差异，是理论和实践中的难点。科罪量刑有必要坚持罪刑法定，坚持主客观相一致。《解说》将为虚增成绩、融资、借款等不是运用增值税专用发票抵扣税款的中心功用而虚开的行为，扫除在虚开增值税专用发票罪以外，即以破例性规则的方法，限缩了该罪的适用范围，既契合罪责刑相适应准则，也突出了本罪冲击的关键。

三是引导交税主体增强交税认识。损害税收征管违法，无论是逃税、骗税，仍是虚开、假造、不合法出售发票类违法，归根到底都与交税主体法治认识淡漠有关。逃税、骗税行为直接损害税收，换言之，便是行为主体经过税收侵吞国家利益；即便是发票类违法，也是由于社会有需求，才催生虚开、假造、不合法出售发票等违法；躲避追缴欠税的行为人，在欠缴税款的状况下还经过搬运产业等手法躲避交税职责，不守诚信，片面恶性较大。近年来，全国税务、公安、查看、法院等法律司法机关，齐心协力，对涉税违法违法行为构成一起冲击合力，2023年在全国自上而下建立了八部分常态化冲击虚开骗税作业机制，以查促治、以打促改，在全社会营建“天道好还，疏而不漏”的法治气氛，以严的手法引导社会主体不断增强交税认识，进步税法遵照度。

下一步，人民法院、人民查看院将持续加大对损害税收征管违法的冲击力度，一致案子裁判标准，完善作业体系机制，有力保护社会主义商场经济次序，以实践行动为中国式现代化供给有力司法支撑和服务。

依法惩治损害税收征管典型刑事事例

一、四川某食物有限公司、郑某某逃税案

二、北京某餐饮有限公司、陈某、宫某躲避追缴欠税案

三、石某某等骗得出口退税案

四、镇江某科技公司、洪某某、周某等骗得出口退税、深圳某贸易公司虚开增值税专用发票案

五、金某某等虚开增值税专用发票案

六、上海某实业公司、张某某虚开增值税专用发票案

七、山东某防水资料公司、徐某某虚开增值税专用发票案

八、杨某虚开发票案

事例1：四川某食物有限公司、郑某某逃税案

——实体企业违法后活跃挽损整改依法从宽

(一)根本案情

被告单位四川某食物有限公司是一家小规划食物出产企业，具有一般交税人资历。2017年至2019年，该公司法定代表人郑某某，安排公司财政人员采纳欺诈、隐秘手法进行虚伪交税申报，躲避缴交税款算计127万余元，年度躲避交税税款份额高达80%至97%不等。2021年9月29日，税务机关向被告单位下达《税务处理决议书》和《税务行政处分决议书》，责令期限交纳躲避交纳的税款和罚款。被告单位未按期交纳。同年10月14日，税务机关再次向被告单位送达《税务事项告诉书》，限其在当月28日前交纳上述金钱。期满后，被告单位仍未交纳。2022年5月6日，税务机关向公安机关移交该公司涉嫌逃税违法头绪。公安机关于次日立案侦查。郑某某接公安机关电话告诉后自首。2023年3月6日，被告单位向税务机关出具请求延期分批缴交税款承诺书，得到同意，并于当月8日交纳了部分所逃税款。

(二)处理成果

四川省仁寿县人民查看院以四川某食物有限公司、郑某某涉嫌逃税罪提起公诉。四川省仁寿县人民法院以为，被告单位四川某食物有限公司采纳欺诈、隐秘手法进行虚伪交税申报或许不申报，躲避缴交税款数额巨大，而且占应交税额百分之三十以上，经税务机关依法下达追缴告诉后仍未补缴，已构成逃税罪。被告人郑某某作为被告单位直接担任的主管人员，亦构成逃税罪。四川省仁寿县人民法院以逃税罪判处被告单位四川某食物有限公司罚金；被告人郑某某有期徒刑一年，缓刑二年，并处分金人民币三万元；未补缴税款责令追缴。一审宣判后无抗诉、上诉，判定已产生法令效力。

(三)典型含义

税收是国家财政的最主要来历，取之于民，用之于民。依法交税是公民的根本职责，是企业的法定职责。逃税损害国家财政，打乱经济次序，腐蚀社会诚信，不只违法，数额大的构成违法。关于逃税行为，一方面要依法惩办，经过“惩”戒备交税人增强交税认识，依法交税，以“惩”促“治”；另一方面，也要考虑到税收的特色和交税的现状，给予交税人补过时机，不能“一棍子打死”。依据刑法第二百零一条第四款的规则，追查逃税人的刑事职责，应由税务机关先行处理，这既是给予交税人弥补时机，也有利于及时拯救税款丢失。本案被告单位系一家福利性企业，处理十几名残疾职工工作，承担着必定的社会职责；受疫情影响，案发后未能按期补缴税款；法院裁判前拟定补缴税款方案并得到税务机关认可。为有用遵循“治罪”与“处理”偏重，法院联合税务机关对被告单位进行企业运营风险检查，在企业展开合规整改后，对被告单位和被告人从宽处分，有用防止了因一案而销毁一个企业的不良后果。

事例2：北京某餐饮有限公司、陈某、宫某躲避追缴欠税案

——欠税人不讲诚信搬运产业担刑责

(一)根本案情

被告人陈某、宫某于2006年一起出资建立北京某餐饮有限公司(以下简称某餐饮公司)，陈某为法定代表人，宫某为监事，后别离于2007年、2012年建立榜首分公司、第二分公司，陈某任担任人。2012年至2013年，某餐饮公司、榜首分公司、第二分公司运用开票方为沃尔玛等4家公司的假发票算计53张入账，在2012年度、2013年度企业所得税应交税所得额中进行扣除，并向国家税务总局北京市顺义区税务局进行了企业所得税交税申报。2014年7月，国家税务总局北京市顺义区税务局稽察局对某餐饮公司展开税务稽察，后作出行政处理决议，确定该公司运用不契合规则的发票列支，调增2012年度、2013年度应交税所得额算计369万余元，应补缴2012至2013年度企业所得税算计92万余元，并交纳滞纳金。被告人陈某、宫某在明知国家税务总局北京市顺义区税务局对某餐饮公司进行税务稽察、作出税务处理决议并追缴税款的状况下，在榜首分公司运营地址上建立宏某餐饮公司，在第二分公司运营地址上建立石某餐饮公司，另开立新账户供二公司运营运用，并将榜首分公司、第二分公司刊出，一起，某餐饮公司也不再申领发票，公司账户于冻住后不再运用。经过以上方法，躲避国家税务总局北京市顺义区税务局追缴税款，至案发时，尚有82万余元税款无法追缴。案发后，某餐饮公司补缴了欠缴的企业所得税税款及滞纳金算计130余万元。

(二)处理成果

北京市顺义区人民查看院以某餐饮公司、陈某、宫某涉嫌躲避追缴欠税罪提起公诉。北京市顺义区人民法院以为，被告单位管帐账簿紊乱、记载不标准，在案依据无法确定存在实践产生的与获得收入有关的、合理的开销，应当依据税务处理决议书确定数额补缴税款。被告单位欠缴应交税款，以搬运、藏匿产业的方法，致使税务机关无法追缴欠缴的税款，数额超越刑法规则的一万元标准，已构成躲避追缴欠税罪。北京市顺义区人民法院以躲避追缴欠税罪判处被告单位某餐饮公司罚金人民币八十五万元；被告人陈某、宫某有期徒刑三年，缓刑三年，并处分金人民币八十五万元。一审宣判后，被告人宫某提出上诉。北京市第三中级人民法院经审理，裁决驳回上诉，保持原判。

(三)典型含义

欠税虽不构成违法，但欠税人有才能缴交税款而采纳搬运、藏匿产业的方法，拒不缴交税款，形成税务机关无法追缴其所欠税款的，既违背交税职责，也违背诚信准则；形成无法追缴税款数额到达一万元以上的，依法构成躲避追缴欠税罪。本案中，被告单位和被告人经过刊出交税主体、建立新公司和开设新账户的方法，躲避交纳欠缴的税款，数额到达十万元以上，依法应判处三年以上七年以下有期徒刑，并处欠缴税款一倍以上五倍以下罚金。人民法院依法判处被告单位和被告人惩罚，既有力保护了国家税收次序，又保护了诚信运营的商场环境。

事例3：石某某等骗得出口退税案

——“低值高报”骗得出口退税必严惩

(一)根本案情

2017年12月，被告人石某某注册建立铜陵博某科技有限公司(以下简称博某公司)和铜陵金某科技有限公司(以下简称金某公司)。其间，博某公司作为软件企业享用税收优惠方针。石某某经过其操控的上述两家公司，将单价0.7元购进的空白芯片，写入电流采样操控软件后，将价格虚抬至200元。2019年1月至8月，博某公司以出售电流采样操控芯片的名义，向金某公司虚伪出售并虚开增值税专用发票。之后，石某某与同案被告人黄某波商定，由后者操控的湖北省赤壁市安某公司署理金某公司的电流采样操控模块出口事宜，以签定虚伪收购合同方法，由金某公司将电流采样操控模块以230元左右的单价出售给安某公司，再由安某公司和黄某波在香港建立的海某公司签定虚伪的电流采样操控模块收购合同，将电流采样操控模块出口至香港。石某某安排别人在香港接货后，将电流采样操控模块当作垃圾处理。货品出口后，石某某、黄某波等人筹措美元，回流资金，在安某公司完结结汇，由金某公司将增值税专用发票邮寄到安某公司，安某公司用上述虚开的增值税专用发票及出口报关资料向税务机关请求出口退税。2018年12月至2019年，安某公司共经过金某公司虚开的149份增值税专用发票，骗得出口退税款570余万元，在扣除署理出口及其他费用后，余款以货款方法回流至金某公司。经判定，博某公司出产的电流采样操控芯片商场价值1.32元，金某公司出产的电流采样操控模块商场价值7.31元。

(二)处理成果

安徽省铜陵市市郊人民查看院以石某某等涉嫌骗得出口退税罪提起公诉。安徽省铜陵市市郊人民法院以为，被告人石某某等以假报出口的手法，骗得出口退税款570余万元，数额特别巨大，已构成骗得出口退税罪。安徽省铜陵市市郊人民法院以骗得出口退税罪判处被告人石某某有期徒刑十一年，并处分金人民币五百万元；对同案被告人别离判处有期徒刑五至六年，并处分金。一审宣判后，被告人石某某等提出上诉。安徽省铜陵市中级人民法院经审理，判定保持对各被告人的科罪量刑。

(三)典型含义

骗得出口退税罪是严峻的损害税收征管违法之一。作为世界通行常规，为了鼓舞本国产品出口，增强世界竞争力，国家答应本国产品以不含税价格进入世界商场，即在货品出口撤退还在国内出产和流转环节的已交税款，防止世界两层课税。不法分子运用国家这一税收方针，以假报出口或许其他欺诈手法，将没有出口或许虽出口但不应退税的事务等伪装成应退税事务，骗得出口退税款。这种行为从实质上是不合法占有国家产业的欺诈违法，损害严峻，应依法从严惩办。行为人虽有出口，但其经过将低价的产品虚抬价格，虚开增值税专用发票，以虚增的出口退税额骗得国家出口退税款，数额特别巨大，形成国家巨额产业丢失，应依法从严冲击。

事例4：镇江某科技公司、洪某某、周某等骗得出口退税、深圳某贸易公司虚开增值税专用发票案

——依法惩治虚开增值税专用发票与骗得出口退税相关违法

(一)根本案情

2014年至2017年8月，被告人洪某某、周某等人为骗得出口退税，由别人牵线联系到被告单位深圳某贸易公司，在深圳某贸易公司向广东某通讯技能公司等上游手机供货商进货时，以周某操控的镇江某科技公司等4家公司名义与上游供货商签定虚伪手机收购合同，供给虚伪资金流水，采纳票货别离的方法，将上游供货商本应开具给深圳某贸易公司的增值税专用发票开给周某操控的公司，然后获得虚伪进项增值税专用发票，深圳某贸易公司则从中收取高额开票费。一起，为获得用于出口退税的报关单证，洪某某操控的多家香港公司又与周某操控的公司签定虚伪手机出口外贸合同，并经过借货配单方法，从别人手中租借“道具”手机假充外贸合同中的手机进行虚伪报关。最终，由周某操控的公司用上述单证手续向镇江市国家税务局虚伪申报，累计骗得国家出口退税款7.2亿余元。

(二)处理成果

江苏省镇江市人民查看院以洪某某、周某等人、镇江某科技公司等单位涉嫌骗得出口退税罪，深圳某贸易公司涉嫌虚开增值税专用发票罪提起公诉。江苏省镇江市中级人民法院以骗得出口退税罪判处被告人洪某某有期徒刑十四年，并处分金人民币七亿两千六百万元；被告人周某有期徒刑九年，并处分金人民币五百万元；被告单位镇江某科技公司罚金人民币一亿元；以虚开增值税专用发票罪判处被告单位深圳某贸易公司罚金人民币五十万元；对同案被告人别离判处有期徒刑三至十年，并处分金。一审宣判后，周某等被告人和深圳某贸易公司提出上诉，江苏省高级人民法院经审理，裁决驳回上诉，保持原判。

(三)典型含义

近年来，骗得出口退税违法呈产业化展开，形成国家巨额税款丢失，对国家出口退税方针和出口贸易活动形成极端恶劣的影响。这类违法往往触及虚开、配货、报关、地下钱庄、退税等多个违法链条，内部分工精密，且相对独立，彼此勾通，出现产业化、专业化、荫蔽化特色。本案中触及“购税票、假出口、申报退税”三个团伙，各被告人、被告单位参加的时刻、环节各不相同，应当依据其详细参加施行的违法行为别离定性处理。有实在买卖的企业在出产运营活动中，为了赚取开票费，让上游企业将本该开具给自己的增值税专用发票开具给别人，应当确定构成虚开增值税专用发票罪。明知别人具有骗得出口退税的片面成心，依然为其虚开增值税专用发票的，以骗得出口退税罪的共犯科罪处分。一起，关于虚开骗税等多环节、多链条的违法行为，确定是否形成国家税款丢失，不能依据单个环节判别，应当对整个链条进行归纳剖析。

事例5：金某某等虚开增值税专用发票案

——空壳公司虚开增值税专用发票应关键从严冲击

(一)根本案情

2018年至案发前，被告人金某某雇佣被告人陈某某、李某某、王某某等人，以别人名义注册或购买上海穗某商贸有限公司等近40家空壳公司。在无任何实践货品买卖的状况下，金某某以向别人付出票面金额1.3%-2.2%开票费，经过票货别离、资金迂回走账等方法，承受山东、浙江等地多家公司虚开的增值税专用发票，价税算计3.8亿余元，税额4600余万元。之后，金某某又经过虚拟货品购销事务，向山西、河北、上海等地企业虚开增值税专用发票，价税算计2.2亿余元，形成税款2700余万元被抵扣。

(二)处理成果

浙江省天台县人民查看院以金某某等涉嫌虚开增值税专用发票罪提起公诉。浙江省天台县人民法院以为，被告人金某某在没有实在买卖状况下，为别人虚开、让别人为自己虚开增值税专用发票，数额巨大；其他同案被告人明知金某某虚开增值税专用发票依然参加其间，均已构成虚开增值税专用发票罪。浙江省天台县人民法院以虚开增值税专用发票罪判处被告人金某某有期徒刑十四年，并处分金人民币四十五万元；对同案被告人别离判处有期徒刑三年至十三年六个月，并处分金。一审宣判后，同案被告人提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经审理，裁决驳回上诉，保持原判。

(三)典型含义

增值税专用发票差异于其他普通发票的关键在于其能够凭票抵扣税款，这也是增值税专用发票的中心功用。不法分子运用增值税专用发票的该功用进行虚开抵扣，骗得国家税款，给国家产业形成丢失，损害严峻。因而，刑法对虚开增值税专用发票罪规则了严峻的法定刑。依据刑法规则，结合虚开增值税专用发票罪的严峻损害性，无论是为别人虚开，仍是为自己虚开、让别人为自己、介绍别人虚开，只要是运用增值税专用发票抵扣税款的功用进行虚开，都归于虚开增值税专用发票行为。行为人经过建立空壳公司施行虚开增值税专用发票违法，是从严冲击的关键。

事例6：上海某实业公司、张某某虚开增值税专用发票案

——依法惩治企业之间无实在买卖，彼此开具增值税专用发票行为

(一)根本案情

2017年8月，被告单位上海某实业公司担任人张某某在无实践事务来往的状况下，经过唐某某运营的上海某服饰有限公司为实业公司虚开增值税专用发票2份，价税算计22万余元，其间税额3万余元，均已申报抵扣。次月，张某某在无实践事务来往的状况下，以其实践操控的上海某针织制衣厂的名义为服饰公司回开相同税款的增值税专用发票用于抵扣税款。

2017年9月，张某某与实业公司事务员陆某在无实践事务来往的状况下，以付出开票费的方法，让河北某绒毛制品有限公司为实业公司虚开增值税专用发票4份，价税算计38万余元，其间税额5万余元，均已申报抵扣。

2017年9月至12月期间，张某某在运营实业公司、针织厂期间，在无实践事务来往的状况下，让针织厂为实业公司虚开增值税专用发票12份，价税算计101万余元，其间税额14万余元，均已申报抵扣。

案发后，实业公司已向税务机关补缴悉数涉案税款。

(二)处理成果

上海市松江区人民查看院以实业公司、张某某、陆某涉嫌虚开增值税专用发票罪提起公诉。上海市松江区人民法院以虚开增值税专用发票罪判处被告单位实业公司罚金人民币三万元；被告人张某某有期徒刑一年，缓刑一年；被告人陆某拘役六个月，缓刑六个月。一审宣判后无抗诉、上诉，判定已产生法令效力。

(三)典型含义

行为人之间彼此开具或许循环开具增值税专用发票，销项税额与进项税额不能彼此抵消，形成国家税款丢失的，应当以虚开增值税专用发票罪追查刑事职责。关于出于虚增成绩等意图，施行对开、环开行为，没有形成国家税收丢失的，不以虚开增值税专用发票违法论处，构成其他违法的，以相应违法追查刑事职责。在处理案子中，关于彼此虚开增值税专用发票的行为确定，要注意掌握“虚开并形成国家税款丢失”的实质关键，从行为人片面上是否具有骗得税款的成心，客观上是否已缴交税款、形成税款丢失等方面，归纳检查确定违法，严峻差异违规和违法违法的边界。

事例7：山东某防水资料公司、徐某某虚开增值税专用发票案

——实体企业适用企业合规整改依法从宽处理

(一)根本案情

2019年6月至2021年9月，苟某某(另案处理)以别人名义注册了多家空壳公司，在无实在货品买卖的状况下向江苏、河南、浙江、福建、山东等地多家企业虚开增值税专用发票，税额739万余元。其间，2019年9月，山东某防水资料公司(以下简称防水公司)为了抵扣税款，在无实在货品买卖的状况下，由公司实践操控人徐某某经过苟某某操控的空壳公司为其虚开增值税专用发票22张，税额27万余元。2019年8月至10月期间，徐某某还经过苟某某操控的空壳公司向其担任高管的厦门某防水建材公司等2家公司虚开增值税专用发票59份，税额75万余元。上述所开具发票悉数用于抵扣，案发后虚开发票已作进项税额转出。

2022年4月，本案由山东省寿光市公安局移交山东省寿光市人民查看院检查申述。案子移交检查申述后，徐某某表明认罪认罚，自动请求对防水公司发动企业合规程序，自愿进行合规整改。经过实地走访调查，查看机关了解到防水公司自2015年注册建立以来一向正常运营，企业产品具有杰出的展开前景与潜力，年产量在3000万至5000万之间，对当地的经济展开有必定奉献，合规整改有利于企业长时间运营展开。2022年11月，查看机关决议对防水公司适用涉案企业合规及第三方监督评价机制。

(二)处理成果

查看机关商请寿光市企业合规第三方监督评价机制管委会组成了由当地税务机关作业人员、律师等组成的第三方监督评价安排，辅导催促防水公司拟定合规整改方案，清晰企业专项合规整改的关键内容，建立健全相关合规处理体系。防水公司外聘合规专业团队，针对法务、税务等范畴依照合规方案进行合规整改，并对处理人员展开法治教育。企业合规整改后，徐某某及企业处理人员放下思想包袱，活跃安排展开出产运营活动。一起，查看机关强化对涉案企业标准运营的引导，促进企业步入良性展开轨迹。2023年4月，经第三方安排评价以为，防水公司已完结有用合规整改。

2023年10月，山东省寿光市人民查看院参阅合规调查定论，决议对防水公司作不申述处理；以徐某某涉嫌虚开增值税专用发票罪提起公诉，并对其提出宽缓的量刑主张。山东省寿光市人民法院以虚开增值税专用发票罪判处被告人徐某某有期徒刑二年，缓刑二年，并处分金人民币两万元。一审宣判后无抗诉、上诉，判定已产生法令效力。经回访了解，现在防水公司正常运营，产量保持平稳，在岗职工安稳。

(三)典型含义

在涉案企业合规变革中，查看机关要充沛发挥作用，精确掌握合规整改适用条件，依托第三方监督评价机制管委会，保证案子妥善处理、合规有用展开。要归纳考虑案子涉嫌罪名及涉案企业类型、规划、运营范围、主营事务等要素，有针对性组成第三方安排，关键环绕与企业涉嫌违法有密切联系的企业内部处理结构、规章制度、人员处理等方面存在的问题，催促企业拟定专项合规整改方案，建造有用合规处理体系。在处理案子中，能够依据涉案企业、涉案人员的违法事实、情节及在合规整改中的表现，依法别离作出处理决议，对有用合规整改的单位作相对不申述；对直接职责人不契合不申述条件的，依法提起公诉，并提出宽缓量刑主张。

事例8：杨某虚开发票案

——虚开普通发票也或许构成违法

(一)根本案情

2014年至2022年，被告人杨某以近亲属或别人名义，注册建立11家公司。在无实践运营事务的状况下，经过中间人刘某(另案处理)、傅某某(另案处理)等人介绍，选用虚伪走账、资金回流等方法，运用11家公司对外虚开增值税普通发票，从中收取票面金额0.5%-1.5%的好处费，获利算计340万余元。经税务机关稽察，杨某经过上述11家公司对外虚开增值税普通发票14370份，累计票面金额12亿余元。

(二)处理成果

天津市滨海新区人民查看院以杨某涉嫌虚开发票罪提起公诉。天津市滨海新区人民法院以为，被告人杨某违背国家税收征管及发票处理规则，在没有实践运营活动的状况下，为别人虚开普通发票，已构成虚开发票罪，且情节特别严峻。天津市滨海新区人民法院以虚开发票罪判处杨某有期徒刑六年，并处分金人民币二十万元。一审宣判后无抗诉、上诉，判定已产生法令效力。

(三)典型含义

尽管普通发票与增值税专用发票比较，没有抵扣税款的功用，但其是管帐核算的原始凭证，一起也是审计机关、税务机关法律检查的重要依据。发票的印制、收取、开具均有相关规则。不法分子为获取不合法利益，从事虚开发票违法违法行为，为逃税、骗税、财政造假、贪污贿赂、浪费公款、洗钱等违法违法供给了便当，严峻打乱商场经济次序，滋长糜烂延伸，损坏社会风气，具有严峻的社会损害性。2011年《刑法修正案(八)》将虚开发票行为新增入罪，没有要求特定意图，也没有要求形成税款丢失的损害成果，适应了社会处理的需求。行为人经过建立多家空壳公司，从税务机关骗领发票后对外虚开，虚开发票数量和发票金额均特别巨大，情节特别严峻，虽有率直、自愿认罪认罚情节，法院仍判处其有期徒刑六年，表现了对虚开发票违法依法惩办的情绪。

告发/反应